Plantean la inconstitucionalidad de la ley de necesidad de la reforma.
/
La séptima sesión plenaria de la Convención comenzó con un nuevo intento de La Libertad Avanza (LLA) de frenar la reforma de la Constitución de Santa Fe. Este viernes, previo al inicio de la convocatoria, el bloque violeta adelantó que iba a presentar un proyecto de resolución para suspender el proceso hasta que haya una sentencia definitiva.
La medida se apoya en el dictamen de la fiscal Mariela Sarrías, quien admitió un recurso de amparo de ese sector político que plantea la inconstitucionalidad de la ley de necesidad de la reforma, que había sido rechazado previamente.
Se trata de un dictamen de la fiscal que decide admitir el recurso y ahora los jueces deberán resolver al respecto, ya que todavía rige el fallo de primera instancia que rechazó el amparo.
Pedido para suspender la sesión
“Frente a la contundencia de los argumentos de la Justicia, solicitaremos en la sesión la suspensión del proceso de reforma hasta tanto la misma se expida de modo definitivo y se evite así un dispendio parlamentario innecesario”, indicaron en LLA.
Incumplen el reparto de los constituyentes
El bloque libertario planteó que la ley de reforma y la conformación de la Convención incumplen el reparto de los constituyentes que establece la Carta Magna provincial aún vigente.
Para LLA, la ley “distorsionó la representación política de la Convención” introduciendo un mecanismo híbrido con 50 constituyentes por distrito único y 19 por departamento. En esa línea, sostuvieron: “Fragmentó la voluntad popular y sobrerrepresentó de modo artificial al oficialismo”.
Y enfatizaron que deberían repartirse 69 convencionales por distrito único. “De haberse aplicado el mecanismo constitucional correspondiente, la distribución de bancas hubiera sido la siguiente: 27 para Unidos, 12 para Más para Santa Fe, 11 para La Libertad Avanza, 9 para Somos Vida y Libertad, 6 para Activemos y 4 para el Frente de la Esperanza (FE)”, detallaron.
Que la reforma quede en suspenso
Ya iniciada la sesión, y tras el reconocimiento a los héroes de Malvinas, el convencional libertario Nicolás Mayoraz ingresó el proyecto de resolución. La iniciativa propone que, mientras se espera la sentencia definitiva, el proceso de reforma quede en suspenso. Y fue girada a la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento.
Voces en contra
En ese sentido, Fabián Bastia, presidente del bloque de Unidos, manifestó el “rechazo contundente y categórico a los argumentos” de Mayoraz y sostuvo que “no es un tema a tratarse en este momento”.
Por su parte, Rubén Pirola, de Más para Santa Fe, y Silvia Malfesi, de Somos Vida y Libertad, se diferenciaron de Bastia acerca de la resolución.
“No tomamos posición al respecto”, dijo el justicialista.
Fuente: La Capital
Comentarios
encuesta
¿Podrá Milei hacer campaña en las calles sin incidentes?
Ver Resultados