El diputado nacional visitó Puerto General San Martín y dialogó sobre la actualidad política, el peronismo, la reforma electoral y la situación económica del país.
En una mesa típica de camping, bajo los árboles del Parque Recreativo Municipal de Puerto General San Martín y con el mate esperándolo, Máximo Kirchner recibió en exclusiva a La Capital. Horas antes había tenido un encuentro con militantes, en el que expuso los objetivos que postula para el peronismo nacional.
“Ayer decía que busquemos un candidato que no sea solamente para un frente anti-Milei”, aseguró. En el complejo de Puerto pasó la noche luego de la charla a auditorio desbordado en el Centro Cultural Batalla Punta Quebracho junto al intendente local, Carlos de Grandis. Después recorrió el barrio Néstor Kirchner en la ciudad del cordón industrial y hasta habló con un vecino que agradeció por el plan de vivienda durante los gobiernos kirchneristas.
Más tarde visitó Funes y, días antes, pasó por María Teresa, en el marco de una recorrida por Santa Fe junto a la diputada nacional Florencia Carignano y otros referentes justicialistas. De a poco, las elecciones presidenciales de 2027 comienzan a formar parte de la agenda política.
En una mañana fresca, el diputado nacional por Buenos Aires analizó la actualidad del país, fijó posiciones para el futuro del peronismo, defendió las PASO y se refirió al pastor e influencer Dante Gebel. “Siempre había invitación de los compañeros. Entendemos que la situación del país es para salir a hablar, a recorrer, a escuchar. La charla en Puerto General San Martín fue un momento muy lindo de encuentro para compartir reflexiones, miradas que tenemos sobre la situación actual del país”, señaló.
“Tenemos una mirada muy definida sobre las decisiones que se fueron tomando durante el gobierno de Milei. Hoy se empiezan a ver las consecuencias, lamentablemente, para la mayoría de los argentinos. Obviamente, hay una porción muy chica que le va bien, pero a la mayoría no le está yendo bien”, agregó.
“Hay una preocupación común, sea el sur de Santa Fe, sea el conurbano de la provincia de Buenos Aires, o diferentes lugares del país. Después hay problemas singulares de las regiones, pero en términos generales está la problemática de los precios, los alimentos, los alquileres, el bajo poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores, sean públicos o privados. La caída del consumo empeora la calidad de vida de la gente”, explicó.
Consultado sobre el lugar de Santa Fe en el peronismo nacional, afirmó: “Por su propio peso es la segunda o tercera economía nacional, tiene una potencia económica innegable, tiene un acervo cultural en Argentina y sus equipos de fútbol. Santa Fe es importante, de hecho, el jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, y lo ha sido Agustín Rossi, históricamente. Incluso, Cristina vino varias veces, ya sea para inaugurar una planta en Timbúes o la última vez en el Congreso de Salud, en la Facultad de Psicología de Rosario”.
“Lamentablemente, es una provincia que está empezando a sentir la falta de inversión del gobierno nacional con el abandono que hay de las rutas. Me gusta viajar por tierra. Algunas veces me voy a Río Gallegos, que son 3.000 km desde la ciudad de Buenos Aires manejando, y empezás a ver la falta de inversión en las rutas y eso preocupa”, sostuvo.
“En la charla planteé convocar a cualquier expresión política santafesina que tenga representación en el Congreso nacional a discutirlo. Presentamos un proyecto para una devolución de una parte de las retenciones que hoy se queda del gobierno nacional. Un estilo de Fondo Federal de la Soja de Cristina, que entregaba un 30% de lo recaudado a las provincias, y luego las provincias las distribuían entre los municipios. Eso hacía que las retenciones estuvieran entre un 23 ó 24%. Hoy están en 27% y se las queda todas Milei, y hubo enormes recortes”, detalló.
“Ese proyecto permitiría que Santa Fe recupere hasta 190 millones de dólares de las restricciones y aliviaría la situación de los docentes o de los policías, mejorar los caminos rurales o también tener mejor capacidad de crédito para las pymes. En este caso, sería para que lo administre un gobernador que no es nuestro signo político. Y lo aclaro porque muchas veces quieren mostrar que los peronistas presentamos leyes para administrar recursos nosotros”, aclaró.
“Cuando empezó el gobierno de Milei había mucha gente que, con razón, estaba muy enojada. Cuando vota a un presidente y asume, tiene derecho a estar ilusionada. Y tampoco uno tiene que ir a romper esas ilusiones a patadas sino que muchas veces, con el mayor de los tactos, ir contándole lo que va a pasar sin querer ser pájaro de mal agüero. Eso que contábamos se empezó a dar, y lo que hoy estamos viendo es que el votante eligió a Milei desde el enojo. Ese votante está sufriendo las consecuencias de una política que, en términos económicos, está golpeando a la mayoría”, concluyó.